Santa inquisición

¿Acaso el concepto de “persuasión coercitiva” que tiene tanta resonancia intelectual académica no es la retraducción neo-positivista del antiguo y medieval concepto de “hechizo”?

En la Edad Media miles y miles de personas fueron condenadas a la hoguera porque se ligaba arbitraria y subjetivamente lo que le  sucedía a un sujeto que presentaba síntomas psicóticos o paranoides, con otro sujeto que por sus conductas, que tal vez no obedecían al rígido parámetro temeroso y supersticioso del modelo imperante, parecía ser  el supuesto causante de los síntomas del primero. La supuesta “víctima” (lease: sujeto incapaz de hacerse responsable de sus propias perturbaciones anímicas) “proyectaba” el enemigo o causante mágico de sus trastornos en otro y ese otro era quemado en la hoguera por ser representante del diablo y haber realizado un hechizo.

La ciencia antropológica del siglo XX  que comenzó a reconocer las características específicas de la mente primitiva, llamó “participación  mística” a una forma de pensamiento mágico en la mente inmadura que no puede desligar las categorías de sujeto-objeto, y que hace que esta mentalidad primitiva atribuya las causas intrínsecas de un fenómeno a factores externos. “La piedra es un demonio porque al caminar me tropecé con ella”. El dolor de la herida recibida no es atribuible al hecho de que el sujeto fue torpe o distraído al caminar, sino a las cualidades diabólicas de la piedra a la que se atribuyen poderes mágicos activos y malignos.

Este mismo fenómeno de la mente primitiva puede ser observado en la conducta inquisidora medieval, que por ejemplo podría dar el siguiente cuadro: Una mujer muy erótica, para el parámetro de moral convencional castradora de la Edad Media que consideraba el sexo como diabólico, es considerada como “hija del diablo” ya que supuestamente causó el pánico y los síntomas fóbicos de un monje al que sin duda “hechizó”.  Por lo tanto, esa mujer sentenciada como bruja debía ser quemada en la hoguera.

Esa característica de la mente primitiva que no puede desligar el sujeto del objeto, aplicada a los fenómenos psicológicos que todavía subsisten en nuestra psique, se traduce como incapacidad de responsabilizarse de las propias perturbaciones internas proyectando la responsabilidad de nuestras reacciones conflictivas en “el otro”, un culpable afuera, con la consiguiente incapacidad de manifestar una conciencia soberana e independiente de los estímulos externos. Vivimos muy a menudo en esos estados de conciencia “proyectivos” rechazando el mundo y las circunstancias externas en una postura egocéntrica que nos convierte en niñitos justicieros y enojados que no quieren hacerse cargo de sí mismos.

Este tipo de conductas de la mente primitiva justificaron la muerte de miles de inocentes quemados en la hoguera. Las sentencias eran sin posibilidad de defensa y avaladas solamente por la subjetivísima sospecha de haberse cometido un “hechizo”.

Ahora lo llaman “persuasión coercitiva”. Se habla de víctima, negando toda posibilidad de libre elección o libertad individual para ejercer la propia voluntad, negando la capacidad de evaluar y discernir, de asentir o disentir, de decidir o rechazar, etc., es decir, considerando que el individuo tiene anulada la capacidad volitiva y de inteligencia discriminativa, porque el sujeto está “sugestionado”, “hipnotizado”, “persuadido por el temor”, es decir: “hechizado”.

El hechizo entonces debe ser juzgado. El causante del mal, es decir, de la propia psicosis o paranoia, es “otro”, “yo soy una “niña indefensa” que debe ser protegida de fuerzas externas malignas…” ¿Se imaginan una ley basada en estas premisas?

El estado debe protegerme como un Gran Padre que decida por mí qué es lo bueno y lo malo. “Por favor, Padre Estado, no soy libre ni conciente ni tengo autodeterminación ni capacidad de discernimiento,

Voten por mí, hagan por mí, protéjanme de mis propias decisiones erradas, ya que no fueron tales, sino un “hechizo” diabólico al que estuve sometida por años. En definitiva, maten al hombre del que me enamoré, encarcélenlo, destrúyanlo, porque si no, se potencian  mis síntomas fóbicos y entro en pánico…”

Ahora… ¿cómo hicieron estas 3 mujeres con trastornos psiquiátricos para persuadir a la justicia de que ellas eran víctimas y un sabio inocente era el culpable? Se acusa al maestro Mehir de haber “abusado sexualmente” de ellas durante años en reiteradas ocasiones y se esgrime que ellas consintieron pero en realidad no fue su voluntad porque estaban “coercionadas psicológicamente”, es decir, “hechizadas”. ¿Cómo persuadieron a la justicia para que con estos testimonios coincidentes, fraudulentos y enfermos se le dictara orden de captura a un inocente? ¿El fiscal habrá sido hechizado por estas mismas mujeres?

Un psicólogo  positivista conductista que no admite la existencia del “inconciente” (porque no puede ser observado en un microscopio ni pesado ni medido ni susceptible de ser analizado en un laboratorio químico) considerará que todos los trastornos en la conducta provienen siempre de la incidencia del afuera, de la sociedad, de los otros. Entonces los individuos deben ser protegidos de la posible incidencia negativa en sus conductas. De esta ideología escéptica pseudo cientificista a la negación de las libertades individuales hay solo un paso.

Qué extraña alianza entre el pseudo cientificismo escéptico que pretende ser objetivo y el subjetivismo supersticioso extremo de la mente primitiva de la inquisición medieval… Una extraña alianza que se hace grupo internacional anti-sectario en Ravics, incidiendo en la legislación de muchos países, promoviendo leyes inconstitucionales que niegan los derechos humanos elementales a la libertad ideológica, de creencias y culto. Como la ley anti-sectas aprobada en la Legislatura cordobesa y que va a dar el marco a una sentencia mediática sin juicio a un hombre completamente inocente. Una ley que da el contexto adecuado para que un fiscal corrupto busque actuar de justiciero para reequilibrar su imagen pública previamente dañada por juicios por corrupción… Una ley que avala y da los fundamentos falaces para que tres enfermas psiquiátricas sean instrumentos de su  “Inquisición interna” y lleven a la hoguera a un sabio porque las “hechizó”.

Ahora… ¿el peritaje psicológico a las supuestas víctimas de abuso sexual por coerción psicológica lo van a hacer los psicólogos conductistas de RAVICS? ¿Y nosotros, los cientos de discípulos de la escuela El Cántaro no podemos dar testimonio de la verdad, o sea, un sabio va a ser condenado sin defensa alguna? Esto se asemeja mucho a cuando un tribunal de la Santa Inquisición, sin posibilidad de defensa alguna por parte del acusado, dictaminaba unánimemente y condenaba a la hoguera a Galileo Galilei, Giordano Bruno, etc.

A este sistema aberrante no lo podemos llamar “Justicia”, sino “Santa Inquisición” retrógrada, fascista, discriminadora y dictatorial.

3 comentarios
  1. Alicia Dice:

    Clarísimo. Ahora : yo creo que los grupos antisectas BUSCAN precisamente este tipo de personas con problemas sicológicos, porque son los más facilmente manipulables. Es muy facil decirle a alguien vulnerable; mira, ves? toda la causa de tus problemas es fulano de tal…él te ha hecho daño. Yo te salvaré.
    (Exactamente lo contrario de lo que se hace en la Escuela.)
    Yo no creo que las víctimas los busquen a ellos, sino que ellos tienen un gigantesco aparato montado para detectar estas “puertas de entrada” , esa gente manipulable que los ayudará a decir cosas horribles de “esa gente mala que les ha hecho daño”.Por medio de ellos introducen calumnias , en realidad les dicen lo que deben decir, no importa si la versión coincide o no con la realidad, porque seguramente “el fin justifica los medios” , y el fin es “librar a la humanidad de esa secta horrible, para que no haga más daño como te han hecho a ti”.
    Porque lo que han hecho a la Escuela no es un fenómeno aislado. Dentro de las religiones masivas, sí han sucedido y suceden cosas terribles, verdaderos crímenes, pero estos inquisidores parece que tienen un radar particularmente selectivo hacia los grupos minoritarios, y que hablan de Espiritualidad Verdadera, y no una imitación de ella.

    Para ver otro punto de vista de esto mismo que describís muy bien en términos psicológicos, os envío lo siguiente:

    http://leelibro.wordpress.com/2011/04/05/desenmascaramiento-autor-rijckenborgh-jan-van/

    Este es el link de un libro ,(Desenmascaramiento) escrito por Ion van Rickemborg, uno de los fundadores de una de las órdenes rosacruces, escrito por los años 50, que creo que puede ser util leer, y que anuncia y explica las raíces invisibles de todo lo que está sucediendo actualmente al respecto. Cabe decir que este libro ha sido retirado de circulación por la misma orden Rosacruz, por considerarlo demasiado comprometedor.
    Por ejemplo, él dice:

    “Los promotores de la Gran Farsa saben muy bien que para tener éxito en ello es
    necesario, en primer lugar, eliminar todas las diferencias sectaristas y todas las
    incompatibilidades que existen entre las diferentes corrientes; que toda la casta de
    las autoridades, de los teólogos, sacerdotes y científicos importantes digan “amén”
    a todos los fenómenos presentados por la Gran Farsa, de forma inmediata y sin
    reservas, de modo que el mundo, las masas, no siga a las autoridades que tuviesen
    una actitud negativa. Desde el curandero de la tribu más oscura de la Tierra, hasta
    el más eminente profesor de la más famosa universidad, todos deberán estar de
    acuerdo sobre la naturaleza y la esencia de los fenómenos que se desplegarán
    sobre el mundo.”

    Si a alguien le interesa y tiene dificultades para bajarlo , decidme y os envío el PDF.

    Luego de la noche más oscura, siempre sale el sol
    Un abrazo a todos.

  2. marcelo Dice:

    sin embargo se mueve ,asi galileo termino su discurso frente a los inquisidores que lo acusaban ,fue encarcelado y obligado a cambiar su pensamiento por ser inadecuado para la idea que se tenia de los astros y el universo .hoy vemos la creacion de una ley formulada por gente que no tiene ni idea sobre el tema ,es como querer operar sin saber nada de medicina o ser cirujano especialista .el resultado desastroso para una sociedad moderna .William Tyndal pidio antes de morir quemado y estrangulado por querer traducir la biblia a el idioma popular ..que dios abra les habra los ojos .hoy pido lo mismo por este medio ,asi como este escrito muestra a las claras la inocencia de un ciudadano ejemplar que no merece este escarnio montado contra el y que incluso montado contra los seguidores voluntarios .pido otra vez Dios abra los ojos a los politicos de bien .se cierre esta causa falsa y se dicte una nueva ley consensuada por expertos y maestro como el maestro mehir un verdadero sabio..victima hoy de toda esta historia.

  3. María de los Angeles Dice:

    Hoy en día la gente es tan materialista que cualquier cosa, por más falsa que suene, que les sirva para justificar su egoísmo la consideran más verosímil que mil hechos. Pocos quieren comprometerse pero la mayoría son politiqueros y se llenan la boca de ridiculeces. Prefieren creer que lo que dicen los medios y un par de “abogados del diablo” más allá de lo grotesco que suene y ni siquiera se molestan en investigar un poco, no vaya a ser que tengan que hacer algo por otros.
    A pesar de todo sigo apuntando a que llegara el momento en que la sociedad se limpie y todo concluya.

Los comentarios están desactivados.